MAMUTS EXTINGUIDOS

No deja de ser interesante que la ciencia acabe corroborando lo que otros ya sabíamos gracias a la Biblia. Resulta que se acaba de conocer que los Mamuts no se extinguieron por la caza intensiva, sino por un cambio climático importante. ¿Raro? Para nada. ¿Por qué esa manía intensa de descartar sistemáticamente lo que dice la Biblia, o de lo que se puede deducir de ella? Sencillamente el diluvio universal tiene las claves para ir explicando de forma racional (a excepción de su propio origen) el por qué de la distribución actual de los continentes, los fósiles, la desaparición de grandes especies, etc. Tras el diluvio universal, como consecuencia del peso del agua sobre la corteza terrestre, indudablemente tuvo que surgir una "era volcánica" (entendemos muy breve), porque la propia corteza de la tierra se tuvo que romper formando los actuales continentes, pero en muy poco tiempo. Esa intensa actividad magmática tuvo que expulsar cantidades ingentes de ceniza a la atmósfera, lo cual provocó el inicio de una era glacier inmediata a la volcánica, justo después del diluvio. No es nada disparatado, ahora los científicos buscan conjugar la era glaciar encadenada a una época de fuertes erupciones, causadas por el impacto de un enorme meteorito. Lo curioso es llegar a una descripción parecida de los hechos al patrón defendido por los creacionistas, pero con un meteorito, en vez de un diluvio de por medio. En la Biblia se nos menciona que en Jerusalén, incluso más al sur, llegaba a nevar hacia finales del segundo milenio a.C. (2 Samuel 23:20; Proverbios 31:21) cuando ahora se considera aquello semidesértico. La era glaciar no es tan lejana, y el que los casquetes polares ahora parezcan en retroceso, no es sino la continuidad de lo que ya lleva sucediendo miles de años, pero que ahora podemos medir...A lo que vamos, los mamuts, así commo muchos otros animales, murieron en el diluvio, o en la era glaciar posterior, según nos apunta la Biblia. Es Obvio que murieron de un cambio climático brutal... Y ahora nos damos cuenta. Pero no es el primer caso, la Biblia lleva unos 2.800 años afirmando que la tierra es redonda (Isaías 40:22), pero no es sino hasta que Colón lo demuestra "empíricamente" que es comúnmente y científicamente aceptado. Antes de 1492, el que pensaba que la tierra no era plana, era poco menos que quemado... En fin, aunque daría para hablar mucho más, quiero dejar constancia de que el apóstol Pedro, ya anunció hace casi 2.000 años que se ignoraría el diluvio de forma voluntaria para burlarse de los creyentes (en nombre de la "ciencia"). Para más detalles, refiero 2 Pedro 3:3-10.

1 comentario

[Ana - 13 de mayo de 2006 - 23:21]

Siempre me he preguntado por qué tuvieron que desaparecer los dinosaurios, y si realmente Dios los creó en un principio. El ser humano, recién salido de las manos del Creador sería muchíiiiiiiisimo más inteligente que cualesquiera de los sabios actuales, y no me extrañaría que en aquella época ya hubieran podido hacer experimentos genéticos. En fin, es mucho pensar, tal vez, pero, pobres dinosaurios! El arca podía haber sido más grande si no, porque para Dios nada es imposible. ¿Qué te parece la idea de que desaparecieran porque Dios tampoco estaba de acuerdo con lo que los hombres habían hecho con sus experimentos? Podrían usar esos enormes animales para sus propios intereses... Bueno, me estoy metiendo en la teología-ficción, verdad?
En cuanto a lo que comentas de los mamuts, todo correcto, en eso no hay ficción que valga.
Saludos